ils n'ont toujours pas compris !!!!!!!!!!!!

ils y ont cru
programme de formation
au cas où
pour faire avaler la pillule !!!
et là certains le constatent
c'est du bidon
deux demandes : deux refus !!!!!!!!!!!
- "non monsieur, non madame,,, c pour les 18.. 25 ans"
- "pourtant on nous avait dit que çà nous concernait.. "
affichage en règle à l'appui
rapport peaufiné des comités d'entreprise en veux-tu en voilà !!!!!!!!!
mais non
niet
nada !!
- licenciement ,,, et d'un ,,,toute une corporation
- téléportage,, et de deux,,,, toute une autre corporation
- reste la troisième,, allez çà y va les magouilles !!
l'opportunisme des uns qui se croient les plus forts
les meilleurs
parce que pas encore touchés !!
ils finissent pas y croire à ces contrôles de compétence
pas d'un coup d'un seul
mais par étapes
en pointillé !!
ils n'ont toujours pas pigé
qu'il était plus aisé de parcelliser une démarche de réduction d'un tout ...
pour désolidariser
pour diviser
pour laisser planer le doute des compétences des uns
au bénéfice d'autres
jusqu'au jour ,,, où !!!!!!!!!!!
mais non ils ne le comprennent toujours pas !!
encore aujourd'hui
ils s'accrochent la tête sous le bras
revendiquant leurs qualités intrinsèques
émergeant leurs responsabilités factices comme si çà leur en ajoutait du poids !!
hier encore
je parlais avec l'une d'entre eux, s'apitoyant sur une très certainement "visée"
mais elle, elle se voit "à l'abri"
évidemment elle vient de briller dans son -village?-, dans son -quartier?-
on noie le poisson
personne ne veut l'accepter
serais-je Cassandre ?
devin ?
ou tout simplement clairvoyante pour avoir été tant et tant de fois...
échaudée
ratatinée
mise au pas !!!
j'ai appris des noms
je n'ose rien dire
croyant moi mm au doute et ne voulant pas me plantant blesser par erreur
et pourtant va savoir,,, çà aiderait ???
je me souviens isolée que j'étais à m'inquiéter des danseurs licenciés il y a 4 ans ??? dont certains rament dans l'ombre
forcément quand on est programmés depuis l'enfance et pour des années à une structure vocative nécessitant, exigeant tant d'efforts consentis !!
d'autres finissant dans l'ombre d'un musée archéologique ou un espace vert municipal
et tout cela sans se plaindre, forcément vu les structures professionnelles existantes !!!
l'orchestre ?? personne n'en parle plus
muselé, il est muselé
téléporté
pour certains qui avaient leur place acquise dans leur nouvel espace d'accueil et d'exercice
et d'autres faisant le dos rond et y briller à leur tour
on occulte ceux qui tout de même vont se retrouver sur le carreau
et dès l'été !!!
alors ils savent tout çà en tous cas pour certains
mais non .. encore et toujours !!
niet de niet .......
ils n'ont toujours pas compris !!!!!!!!!!!!

GMR

Déclaration à propos de l’Orchestre de l’Opéra de Dijon

Déclaration à propos de...
l’Orchestre de l’Opéra de Dijon

En décidant de modifier le statut de l’Orchestre de l’Opéra pour le confier à une association, en le « privatisant » de fait, la municipalité de Dijon hypothèque gravement son avenir.

Cette décision intervient après une réduction du nombre de production lyriques qui sont, déjà, passées de sept à neuf par an à cinq seulement.

Elle fait suite à la disparition du corps de ballet sans que les débuts d’une nouvelle politique de la danse n’aient vu le jour.

Parce que nous protestons contre la politique culturelle du gouvernement (moins de moyens, conception comptable de la culture) nous refusons ce désengagement de la ville par rapport à la Culture, qui porte en lui la disparition, à terme, de cette formation et à plus forte raison de la perspective de voir se construire, un jour, en Bourgogne un Orchestre national de région avec à sa tête un chef permanent.

La qualité même de l’enseignement dispensé au Conservatoire J.-P. Rameau en pâtirait, de nombreux musiciens étant également enseignants.

L’auditorium, outil reconnu de création et de diffusion musicale, se verrait, alors, ravaler au rang d’une simple salle de spectacle à l’instar du Zénith dédié aux organisateurs de « tournées ».

C’est ainsi que les territoires meurent.

Les orchestres permanents, assurant une mission de service public, ne se compteront bientôt plus en France que sur les doigts des deux mains, avec ce que cela emporterait de régression en ce qui concerne la décentralisation culturelle.

Dijon, capitale régionale, doit garder le sien. En matière de Culture, comme en matière de santé ou d’éducation, une logique strictement comptable est en effet toujours néfaste.

D’autres choix budgétaires sont possibles, au nom de l’intérêt général.

En période de crise, faire le pari de la Culture demeure un choix responsable, raisonné et porteur d’espoir.
Nous demandons en conséquence au Conseil municipal de revenir sur sa décision.

Nous demandons aux Dijonnais, aux Bourguignons et aux amis de la scène dijonnaise d’où qu’ils soient de lui manifester leur réprobation.

Nous assurons les musiciens et leurs syndicats de notre disponibilité pour agir à leurs côtés pour préserver leur statut, leur droit de vivre et le droit d’accès des citoyens à une production culturelle de qualité.

Nous demandons enfin au Conseil régional et au Conseil général de contribuer par leur propre engagement financier à un changement de décision de la ville de Dijon par rapport à l’Orchestre.

Nelly Goby et Georges Vayrou : PCF 21
Najate Haie : Solidarités 21
Allain Graux : Parti de Gauche

mardi 2 juin 2009.

http://21.pcf.fr/article.php3?id_article=993